Una reflexió sobre la injustícia
Fa uns dies, vaig rebre una pregunta que deia el següent:
He llegit una reflexió teva titulada “La injustícia no existeix”, que comparteixo en bona mesura. Ara bé, segons tu, un nen/a que ha tingut abusos sexuals, un nen/a que li detecten diabetis tipus 1 i que serà un malalt tota la vida… això seria injust?
El que em preguntes és interessant i, com és lògic, no en tinc ni idea. Només tinc la meva opinió que, per descomptat, no ha de ser la veritat.
De fet, fa anys que intento (amb més o menys èxit) renunciar a tenir raó per poder mirar la realitat amb el mínim d'apriorismes.
Preguntes si no és injust que un nen tingui diabetis 1.
No veig la diferència entre que sigui un nen o una persona de 60 anys. És que les persones que no són nens, no tenen la mateixa dignitat que ells? És que potser un nen/a és millor o superior a un humà no-nen?
Crec que no.
D'altra banda, tenir diabetis no em sembla una cosa injusta, sinó una cosa lògica quan el cos es fa malbé. De la mateixa manera que és lògic que hi hagi goteres quan es trenca una canonada. Si això passa, no em semblarà «injust», encara que sí que és incòmode i desagradable.
Allò just es contraposa moltes vegades amb allò injust. I què seria allò injust? Doncs una cosa que, podent ser bona, fora, a propòsit, pitjor.
I això que he descrit és impossible.
Cada persona fa allò que pot en funció del que sap. Lògicament, si veiéssim la vida d'una manera diferent, actuaríem d'una altra manera. Però mentre la vegem així no podrem actuar diferent.
També el cos funciona de manera concreta. Somiar que pugui funcionar de manera diferent seria enganyar-nos. Igual que pressuposar que el món ha de funcionar diferent simplement perquè a mi em disgusta o em fa mal. La neu sempre serà freda, el foc sempre cremarà i laigua sempre serà mullada.
Trucar injusta a la vida perquè l'aigua mulla és pensar que podria no mullar. No té cap sentit.
Pensar que el cos no es posarà malalt és ignorar com funciona el cos. Hi ha cossos que es posen malalts més i altres menys. No és una cosa de justícia o injustícia, sinó una cosa biològica.
Quina diferència hi ha entre una diabetis en un nen i una dona de 80 anys? Quina diferència hi ha entre una mort i una altra?
Cap. La diferència és mental i tot patiment té una única causa: no acceptar la realitat.
Si no acceptes la mort o la malaltia, pateixes. Però continua passant. No és res personal. No és just ni injust. Confonem els nostres desitjos amb la justícia.
Podem decidir no acceptar-la (i, fins i tot, anomenar-la injusta), però això no la fa canviar.
Si alguna cosa no pot ser diferent de com és, no pot ser injust. Potser no ens agradi, però no pot ser injust.
El mateix si algú ha patit abusos sexuals (o qualsevol altra circumstància desagradable): si va passar és perquè hi havia les causes prèvies (algú amb poca capacitat d'estimar, amb odi, algú ferit, un accident, un virus o el que sigui). No confonguem el que passa amb el que creiem que «hauria de passar». Només passa el que passa i creure que el món hauria de ser com jo vull és creure que tinc dret a organitzar l'univers… i això em sembla un error!
La nostra missió no és clamar contra el que passa, sinó intentar comprendre què passa, per què passa i, sobretot, procurar que el nostre pas pel món ho faci millor. La resta, ho deixo en mans de Déu (o si la paraula et molesta) en mans de la Vida.
Però ja et dic, no tinc perquè tenir raó…
Una abraçada i que tingueu un dia meravellós… al marge del que passi!
Excel·lent !!